Mexicanos Primero
| Diez lecturas de la Fallida Aplicación del Examen de Selección para las 400 Plazas en el Estadio Morelos. |
 |
 |
 |
|
Diez lecturas de la Fallida Aplicación del Examen de Selección para las 400 Plazas en el Estadio Morelos. Dr. Horacio Erik Avilés Martínez[1] Después de la magnitud de lo ocurrido, ya plasmado en las notas periodísticas, les comparto la visión de un integrante del Comité de Transparencia, que participó tomando de 400 fotografías y entablando diálogo constante con los sufridos participantes. En particular, a manera de diferentes enfoques que vale la pena analizar diferenciadamente. 1.- El gran ganador, el exhibidor de músculo y poder de convocatoria fue el desempleo, el rezago, la marginación, el hambre, la falta de oportunidades. La desigualdad es un enemigo más grande que las fuerzas de todas las personas e instituciones presentes ayer en el Estadio Morelos y exige políticas públicas transversales efectivas e inmediatas para de una vez por todas abatir ese cáncer que nos socava como sociedad. ¿Estarán presentes los funcionarios del gabinete económico de los tres órdenes de gobierno el día 11 de diciembre? ¿Se pronunciarán en torno a lo ocurrido ayer? ¿Qué alternativas ofrecerán para 22,742 desempleados para la fecha citada? El egregor del desempleo ayer se alimentó y escarneció a todos los presentes. Más que un concurso de oposición pareció un mitin del desempleo, el más grande de la historia de nuestra entidad. El 1.7% obtendrá plaza, a pesar de ser personas que saben ganarse el pan con el sudor de su frente. Son gente de trabajo, no han emigrado, aún confían en nuestro territorio. Es una manifestación también de que los michoacanos que queremos vivir de nuestro trabajo somos la enorme mayoría, en contraparte con el mito de que somos delincuentes por el hecho de haber nacido en esta tierra. 2.- El gran número de concursantes habla de la necesidad, ciertamente, pero también de una creciente confianza en este tipo de concursos. Esperemos que, como en Finlandia u otros países, la gran mayoría de los ciudadanos aspiren a ser trabajadores de la educación, por la dignidad, status, salario, vocación y reconocimiento social que implican. En esos países, formar parte del magisterio unánimemente permite caminar con la frente en alto. La reivindicación de la imagen de los maestros debe ser una prioridad de todos. 3.- El examen se suspendió, pero más inhumano habría sido que las personas expusieran más su integridad física. A punto estuvo de pasar una desgracia, ya que había personas que empeñadas en conseguir completar su examen, se posicionaron en las puertas el estadio, taponando el flujo de personas que desesperadas buscaban salir del mismo. 4.- Sí hubieron costos, por supuesto, y hay que señalarlos ante la opinión pública. ya se habla de 300,000 pesos, de 23,000 jornadas de trabajo perdidas (23,142 días son la vida entera de una persona de 63 años) de los costos de traslado, alimentación de la misma cantidad de personas y el tiempo perdido para obtener una ficha (que son otros 63 años) . Pero… ¿cuáles son los costos de tener personal sin vocación educando a nuestros hijos? Son más de 30 años de mantenerlos con nuestros impuestos y brindando pírricos resultados. Ello, aunado a la construcción de transparencia -que en esta ocasión costó más que si fuera cristal cortado- pero su ausencia es incalculable. 5.- Quedó demostrado el rebasamiento de la capacidad logística. Para el segundo intento deberá darse un operativo de todo el gabinete estatal, ya que por ejemplo, aparte del gabinete económico, la seguridad pública también hizo escasa presencia, se permitió acceso con laptops, celulares, niños, acompañantes en general, perros, formularios y libros. Hubieron conatos de riñas. Tránsito también echó de verse, ya que se vivió un caos que no ocurre cuando “el equipo de la fuerza” hace su aparición en el Morelos. 6.- De 23 mil personas, si se lleva el proceso hasta sus últimas consecuencias con plena transparencia y apego irrestricto a la convocatoria, definitivamente saldrán excelentes trabajadores de apoyo a la educación. ¡Ojalá y fueran 100,000 los aspirantes, para que la selección asegurara que los mejores médicos, odontólogos, prefectos y demás profesionistas, sean los que atiendan al activo más valioso con que contamos: nuestros niños y jóvenes! 7.-. La transparencia se opaca con la desorganización y en ello, no hay ganadores. El deslinde de responsabilidades debe ser escrupuloso, casi inquisitivo, para satisfacer la inconformidad de los ciudadanos que manifestaron su indignación al ser vejados por un proceso que rebasó las condiciones al punto de poner en jaque la integridad física de los asistentes al estadio, no solamente a los aspirantes. Fue una derrota para todos los presentes, los aplicadores estaban desencajados, los funcionarios, los miembros del sindicato. La diferencia es que hay algunos que tienen responsabilidades y otros fueron víctimas. Hay que ofrecer una explicación a fondo y asegurarse de que esto jamás volverá a ocurrir. 8.- Al final del día, la voluntad de concursar debe de ser la semilla germinada que hay que cuidar entre todos: es una construcción social que podrá brindar confianza que reconstruya el tejido social, que permite la asociatividad y el empoderamiento ciudadano, una verdadera democracia participativa, proveedora de justicia social, basada en el elemento de movilidad social más poderoso que existe en el mundo: la educación. 9.- Es la primera vez que acepta la CNTE incluir una comisión de transparencia en un proceso de oposición. La oposición a ello solía ser proverbial y las razones Esta vez, merecen reconocimiento por haberse dado cuenta de que la transparencia dignifica a las organizaciones y las acerca efectivamente a la ciudadanía, no solamente en el discurso o arenga . Esperemos que sea para siempre este gran paso dado, histórico. 10.- No bastarán los resultados y un veredicto final: por ahora la desconfianza es masiva, a pesar de todos los esfuerzos, lo cual se mide en que el rumor de que las plazas ya están asignadas se ha acrecentado. Un intento multitudinario de realizar un concurso no echa debajo de la noche a la mañana la pésima imagen de opacidad y discrecionalidad en la asignación de plazas de trabajadores de la educación que se construyó durante décadas, y ello exige un seguimiento y marca personal tal, que habremos de acompañar a los ganadores del concurso hasta que estén laborando en su centro de trabajo, con plaza de base. Sólo así se podrá catalizar la reconstrucción de un tejido social que no admite más dilaciones. Estoy a sus órdenes en Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla [1] Dr. en Cs. en Desarrollo Regional y Director de Mexicanos Primero Michoacán, A.C. Trackback(0)
Comentarios (6)
  escrito por Aldo Cristian Mendez Castillo, noviembre 29, 2010
Trato de leer con la cabeza bien fría el texto que escribe Sr. Erik, pero no puedo evitar enojarme ante el intento de "deslindar responsabilidades sin asignar responsabilidades con nombre y apellido", me explico:
1. No era necesario explicar que el desempleo fue el gran ganador ayer: eso lo vimos los 23 mil que estuvimos sufriendo frío, hambre, impaciencia, coraje, frustración, y algunos, hasta verguenza de ser vistos así, esperando por algo que no iba a pasar. Usted pregunta que van a hacer los funcionarios, y al respuesta usted la sabe: NADA. A ellos no les interesaba esto, y por eso no se presentaron: ni personal de la Secretaría de Educación (quienes "organizaban" eran personal de la sección XVIII) ni tampoco personal del gobierno municipal o estatal (no menciona el caos que fue salir del estadio, e incluso salir de Morelia, debido a tanta gente que se desplazó hasta allá); así que la respuesta a que harán, es que no harán nada, nunca lo han hecho y nunca lo harán. 2. Perdón, pero, ¿es broma lo que dice en el punto 2 verdad?, ¿cómo puede comparar a México con Finlandia (primer lugar en educación en el mundo)?. Si hubo mucha gente a hacer examen no fue por la esperanza de conseguir trabajo, fue la DESESPERACION por trabajar, para mantener a su familia, para tener que darle a sus hijos. .. no había confianza en este examen (no la hay todavía), lo que hay es una ilusa sensación de tener suerte y conseguir alguna de las poquísimas plazas que no han vendido ya. 3. Fue mas inhumano tenernos como animales, como exhibición para los medios y como burla para los encargados de abrir las puertas del estadio...fue mas inhumano tenernos con esperanza de hacer algo que nunca, NUNCA QUISIERON HACER. Y no digo más porque sería retórico caer en sinónimos de inhumanidad. 4. ¿Como hace una comparación de este tamaño?, Hubo pérdidas para todos nosotros, pero las habriamos aceptado de una mejor manera de haber sido honestos y habernos dicho a las 8 de la mañana: "¿Saben qué?, el examen se suspende porque somos incapaces de organizar un evento de esta magnitud". Pero como siempre, que se jodan los que quieren trabajar, al fin y al cabo a ustedes si les pagan, y de paso conocieron el estadio de los Monarcas, y hasta se tomaron la foto del recuerdo.
escrito por Aldo Cristian Mendez Castillo, noviembre 29, 2010
5. Quedó demostrado que al gobierno de este estado le vale un comino la educación, y sólo para que ya no digamos nada, para el 11 van a tratar de hacer las cosas bien, pero de qué sirve que lo intenten ahora, cuando ya la gente tiene una desconfianza muy grande hacia ellos, y hacia ustedes también, porque ustedes, los que estaban como observadores, debieron hacer valer su presencia y al menos, solo al menos, tener compasión de nosotros y salir y decirnos: "no se va a poder, disculpenos"
6. Eso que pide se llama utopía, y no existe...por desgracia este pensamiento no sólo lo tengo yo, sino miles como yo, que trabajamos muy duro y que queremos creer que las cosas serán diferentes, pero siempre, siempre los gobiernos y las dependencias encuentran la manera de destrozarnos esa esperanza, y eso fue lo que hicieron ayer. 7. ¿Deslinde de responsabilidades?, a ver, ¿cual deslinde?, TODOS tuvieron responsabilidad: El gobierno estatal por no mover un dedo para colaborar con la logística y garantizar la seguridad y acceso a los que somos de fuera La secretaría de educación estatal por hacer un concurso de plazas y verse rebasado por el número de solicitantes, por hacer el examen en un lugar que aunque era amplio, no estaban, ni estuvieron, capacitados para aprovechar las ventajas de dicho inmueble (los accesos, las puertas, las zonas de plateas) La CNTE, la seccion XVIII, la SNTE, y demás sindicatos, organizaciones y grupos que demostraron que sirven para dos cosas: no me haga decir cuales son esas dos cosas Los observadores, por no darse cuenta del fracaso organizativo que ocurría frente a ellos Nosotros, por creer en ustedes...que ilusos fuimos. 8. En pocas palabras, no perder la esperanza...Sr Erik, asi vivimos los mexicanos desde hace muchos años...no sé si jamás se dió cuenta antes, pero por favor, no defienda la educación actual en México, porque es insultante para mí que defienda algo indefendible. 9. La CNTE (o sección XVIII) no hizo nada, y déjeme decirle algo, como bien menciona el compañero que escribió antes que yo: ¿Que hacia Cázares a las 6 de la mañana?, ¿por que no pudieron garantizar que los exámenes de intendencia llegaran a tiempo?, ¿por qué había necesidad de que la policía resguardara los exámenes?, ¿quién o quienes querrían sabotear el proceso?, ¿no que la CNTE estaba colaborando?. Digo, si son ellos los que siempre sabotean todo, y según ahora estaban de acuerdo, ¿para qué tantas medidas de seguridad?, ¿acaso les dijeron que las 400 plazas no eran para ellos?, digo, como estuvieron promocionando días antes que ellos tenían TODAS LAS PLAZAS...da en que pensar ¿no? 10. Es algo reiterativo lo que señala al principio del punto 10, pero ¿sabe una cosa?, no acompañen a los que ganen hasta que trabajen en una institución educativa: acompañenlos cuando los compañeros de esos ganadores les pidan cuotas "para el sindicato y la causa"; acompañenlos cuando les pidan ir a tomar una caseta o un edificio; acompañenlos para que descubran cuanta corrupción existe y que vean que si no se hacen corruptos, van a sufrir trabas e incluso amenazas si no se "alinean con ellos"... Sean buenos observadores, y sean buenos críticos...y no solo queden en buenas intenciones, porque de eso, de buenas iintenciones señores: ¡ESTAM0S HARTOS!
 escrito por Armando Cabrera, noviembre 29, 2010
Felicidades por haber estado presentes!
 escrito por NeuroticMarianita, noviembre 29, 2010
Se que va a resultar políticamente incorrecto mi comentario, pero de cualquier manera, ahí va: sí creo que la situación económica del país es lamentable y muchas personas no tienen empleo y para muchos otros es desesperante tener una licenciatura -o incluso maestría- y solicitar un puesto de intendencia o de prefectura. Sin embargo, creo que en esto también hay otros factores que hacen que alguien no consiga trabajo aún cuando dice querer tener uno (el esposo de una de mis pacientes se tituló del doctorado hace 6 meses y está esperando que vayan a tocar a su puerta a ofrecerle un megapuesto y nunca en su vida ha trabajado). También creo que mucha gente concursa este tipo de plazas por todas las facilidades que ofrece: vacaciones más que en ningún otro trabajo, un sueldo seguro, la posibilidad de muchas prestaciones y beneficios que en la iniciativa privada no tenemos. Muchos otros van con la fantasía de que "mamá SEP" tiene una teta enorme de la cual seguirán chupando y dependiendo eternamente. No quiero generalizar pero este es un problema social, pero también individual, que alude a las particularidades intrapsíquicas y a las necesidades que tienen algunos, pero no de orden monetario.
 escrito por Martín Equihua, diciembre 02, 2010
Erik, te felicito. No estoy seguro de estar de acuerdo en todo cuanto dices, pero me queda claro el sentido genuino de tus preocupaciones. Hay quienes te piden que mantengas al margen, porque son de aquellos que viven del conflicto, a los que les resulta cómodo despotricar contra todos, con la mano en la cintura, sin comprometerse.
Desempleo, desconfianza, transparencia... Y hay quien dice, nuevamente sin pruebas, que ya todo está dado. En fin.
Escribir comentario
|
TrackBack URI para esta entrada
RSS Comentarios
Es un riesgo participar como garante del proceso porque se puede validar y ser cómplice de una farsa burdamente armada y por consiguiente perder la poca credibilidad con la que se cuenta.
¿en tus reflexiones reconoces la participación de la CNTE aún cuando sabes que no cuenta con la personalidad jurídica que dan los tribunales competentes para representar a los Trabajadores de la Educación?.Ya veo una contradicción de tésis y de origen de la Asociación civil a la que perteneces. Me das a entender que basta un "arreglo" y no el respeto a la Ley.
¿No vivimos a caso en un país de Leyes?¿Y el Estado de Derecho?
Por otro lado, ¿Participaste en la observación de la elaboración del examen?, si tu respuesta es afirmativa, ¿Te aseguraste que el examen que entregaron en la imprenta fue el mismo que llevaron al Estadio Morelos?, y aún hay más, ¿Que hacía Cázares a las 6:00 am de ese día en la imprenta?¿Casi aseguras que la CNTE no le metió la mano en la elaboración del examen, entonces, cómo explicas que en la pregunta 49 a los administrativos les pregunten el año de nacimiento de Fidel Castro?, en la 51 el año de la masacre de Tlatelolco, en la 52 el lugar del asesinato de Ernesto "Che" Guevara, en la 53 en año del asesinato de Digna Ochoa, y la peor, la que acusa, la que levanta toda sospecha, la 54 que pregunta el año de surgimiento de la CNTE; la 55 que pregunta el nombre del fundador del partido de los pobres.... etc, etc. ¿Estuviste de acuerdo con este contenido en el examen de referencia?
Disculpa lo extenso de mi comentario, pero veo la necesidad de que salgas de este asunto airoso, creo que te metieron en una ratonera difícil de salir. Recibe mi aprecio y amistad incondicional. Un abrazo fraterno.